Vereadores Aprovam Aumento de IPTU
Reajuste para imóveis residenciais será de até 20%;
para os comerciais, de até 35%.
Projeto foi aprovado em segunda votação e irá para sanção do prefeito
A Câmara dos Vereadores de São Paulo aprovou na noite desta quinta-feira, segunda votação, o Projeto de Lei do Executivo que prevê o aumento do Imposto Predial e Territorial Urbano para a cidade de São Paulo no próximo ano. A aprovação permite o aumento de até 35% para os imóveis comerciais e 20% para os residenciais. Agora, o projeto vai para a sanção do prefeito Fernando Haddad (PT).
Vereadores Discutem Durante a Sessão que Aprovou o Aumento do IPTU na Capital Paulista
Para imóveis com valorização superior a esses percentuais, haverá novos reajustes até 2017. Nos próximos três anos, o limite será de 15% para os imóveis comerciais e 10% para os residenciais. O valor final será condicionado pela atualização da Planta Genérica de Valores, ou seja, o valor venal do imóvel. Pela legislação, a planta é revisada a cada quatro anos.
O projeto foi aprovado por 29 vereadores. Outros 26 votaram contra. Também ficou definido que os aposentados que ganhem até três salários mínimos e tenham apenas uma residência ficam isentos do pagamento do imposto. Haverá descontos progressivos para aqueles que estiverem nessa situação e que tenham vencimentos entre quatro e cinco salários mínimos.
Para quem ganhe entre três e quatro salários, haverá um desconto de 50%. Para quem estiver entre aqueles com vencimentos entre quatro e cinco salários o desconto será de 30%.
De acordo com a Prefeitura, no próximo ano, o aumento médio do IPTU na capital ficará em 14,1%, sendo que a média do aumento do IPTU para imóveis residenciais pagantes ficará em torno de 10,7%. O número de contribuintes isentos permanecerá estável em cerca de um milhão. O total de contribuintes na cidade é de cerca de 3 milhões.
O vereador Marco Aurélio Cunha (PSD), que votou contra o aumento, diz que houve um esgotamento de pagamento por parte da sociedade. “Há pessoas de 70, 80 anos, que não tem renda e vão ter de pagar uma fortuna de IPTU. Eles estão em zonas que sofreram valorização, mas o IPTU chegou a um ponto em que vão ter de deixar suas casas. Tenho muito respeito pelo prefeito Fernando Haddad, mas acho que ele não percebeu que a cidade quer algo um pouco diferente”, disse.
Cunha ainda lembrou os vereadores que eles podem ter problemas no futuro. “Não andem na rua porque as pessoas que votaram em vocês vão querer encontrá-los”.
O líder do governo na Câmara, Arselino Tatto (PT), afirmou que o prefeito Fernando Haddad foi informado imediatamente do resultado e agradeceu o apoio dos vereadores. “Ele gostou, ficou feliz. É um projeto a favor da cidade”, disse ele.
O vereador Ricardo Young (PPS) disse que o governo deveria agradecer a oposição. “Demos inúmeras chances para que os vereadores repensassem o projeto, mas nem assim houve uma proposta mais razoável”.
Veja como votaram os vereadores:
A Favor do Aumento do I.P.T.U
Alessandro Guedes (PT);
Alfredinho (PT);
Ari Friedenbach (Pros);
Arselino Tatto (PT);
Atílio Francisco (PRB);
Calvo (PMDB);
Conte Lopes (PTB);
George Hato (PMDB);
Jair Tatto (PT);
Jean Madeira (PRB);
José Américo (PT);
Juliana Cardoso (PT);
Laércio Benko (PHS);
Marquito (PTB);
Milton Leite (DEM);
Nabil Bonduki (PT);
Nelo Rodolfo (PMDB);
Noemi Nonato (PROS); [ Que pena! Alguém que sempre admirei muito! ]
Orlando Silva (PCdoB);
Paulo Fiorilo (PT);
Paulo Frange (PTB);
Pastor Edmílson Chaves (PP);
Reis (PT);
Ricardo Nunes (PMDB);
Ricardo Teixeira (PV);
Senival Moura (PT);
Souza Santos (PSD);
Vavá (PT);
Vadih Mutran (PP).
Contra o Aumento do I.P.T.U
Os vereadores oposicionistas Patrícia Bezerra (PSDB), Gilberto Natalini (PV) e Mário Covas Neto (PSDB) utilizam nariz de palhaço durante a sessão – Foto Vagner Magalhães
Adilson Amadeu (PTB);
Andrea Matarazzo (PSDB);
Aurélio Miguel (PR);
Aurélio Nomura (PSDB);
Claudinho Souza (PSDB);
Coronel Camilo (PSD);
Coronel Telhada (PSDB);
Dalton Silvano (PV);
David Soares (PSD);
Edir Sales (PSD);
Eduardo Tuma (PSDB);
Floriano Pesaro (PSDB);
Gilson Barreto (PSDB);
Goulart (PSD);
José Police Neto (PSD);
Marco Aurélio Cunha (PSD);
Mário Covas Neto (PSDB);
Marta Costa (PSD);
Gilberto Natalini (PVP);
Ota (PROS);
Patrícia Bezerra (PSDB);
Ricardo Young (PPS);
Roberto Tripoli (PV);
Sandra Tadeu (DEM);
Toninho Paiva (PR);
Toninho Vespoli (Psol).
Que tal pensarmos bem na hora de VOLTARMOS ÀS URNAS?
Podemos escolher melhor dessa vez!!!
Ah! Não podemos esquecer que a proposta foi do prefeito Fernando Haddad (PT).
Curiosidade !!?
Notaram que a maioria dos vereadores que votaram a favor foi do PT?
Notaram que a maioria dos vereadores que votaram a contra foi do PSDB?
Que tal darmos o troco nas urnas e mudar de legenda?
Ah! E não esqueçam do MENSALÃO que está dando em pizza…
Prestemos atenção em quem está votando contra ou a favor das cassações e mandados de prisão…
MENSALÃO é FICHINHA PERTO DA LAVA-JATO e DELAÇÕES PREMIADAS
Eu me pergunto: “Em quem iremos votar já que não está sobrando NINGÉM?
Se pegarmos todos os políticos e dividirmos por 3, SIM, porque visto que 2/3 deles estão envolvidos nesta “robalheira sem fim”, sobra apenas 1/3
E destes 1/3 quantos estão no meu estado? No seu estado?
O temor do Senhor aumenta os dias; mas os anos os impios serão abreviados. A esperança dos justos é alegria; mas a expectação dos ímpios perecerá. O caminho do Senhor é fortaleza para os retos; mas é destruição para os que praticam a iniqüidade. O justo nunca será abalado; mas os ímpios não habitarão a terra. A boca do justo produz sabedoria; porém a língua perversa será desarraigada. Os lábios do justo sabem o que agrada; porém a boca dos ímpios fala perversidades.
5 Acusações que Pesam Contra Lula
Antes de considerar uma volta à presidência do Brasil, Lula terá de responder como réu a cinco processos que poderiam levá-lo à prisão
Luiz Inácio Lula da Silva tem o sonho de voltar a ser presidente do Brasil em 2018, mas antes terá de responder como réu a cinco processos – se não surgirem tantos outros enquanto isso – que poderão levá-lo para a prisão.
Lula enfrentou, em Curitiba, o juiz Sérgio Moro, e respondeu sobre a suposta propriedade do triplex que teria sido oferecido a ele pela construtora OAS como retribuição a favores ilegais no âmbito do escândalo do Petrolão.
Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) publicou 06/02/2018 a decisão, chamada de acórdão, do julgamento do recurso do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no caso do triplex em Guarujá (SP). Os desembargadores da 2ª instância decidiram aumentar a pena de Lula para 12 anos e 1 mês de prisão pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro.
Estas são as acusações que pesam contra ele: as três primeiras no âmbito da “Operação Lava Jato”, a quarta na “Operação Zelotes” e a quinta na “Operação Janos”
Apartamento triplex
O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) foi preso neste sábado (dia 07/04/2018) por volta de 18h40, em São Bernardo do Campo (SP), na grande São Paulo.
Ele entregou-se à Polícia Federal após a segunda tentativa de saída do sindicato. Na primeira vez, foi impedido pela militância que chegou a quebrar o portão para impedi-lo.
Durante o ato ecumênico realizado pela manhã no Sindicato dos Metalúrgicos do ABC em homenagem à ex-primeira-dama Marisa Letícia, morta em 2017, Lula anunciou que se entregaria.
O Ministério Público afirma que Lula recebeu propina no valor de 3,7 milhões de reais por parte da construtora OAS, que teria pagado um total de 87,6 milhões por baixo da mesa a políticos e funcionários públicos.
Segundo a denúncia, a empresa teria oferecido ao ex-presidente um apartamento triplex no Guarujá, São Paulo, quando ainda estava no poder, e financiou o armazenamento de seus bens pessoais entre 2011 e 2016, incluindo o acervo de presentes recebidos durante seus anos na presidência.
Léo Pinheiro, ex-presidente de OAS, confessou à justiça que o apartamento foi reservado – e em seguida reformado – para Lula e sua esposa Marisa Leticia, falecida em agosto passado, depois do fim de seu mandato. Mas Lula afirma que o MP mente e que a confissão de Pinheiro foi obtida mediante pressão.
“Para provar que sou o proprietário, tem que ter recibo, registro em cartório, uma escritura. Se eu não paguei, não tenho a chave e se a empresa dá o apartamento como garantia de vários empréstimos que efetuei, então o apartamento não pode ser meu”, afirmou ao canal SBT.
Instituto Lula
Outro caso em mãos do juiz Moro. Investiga se se a construtora Odebrecht deu 12 milhões de reais para comprar um terreno em São Paulo onde se localiza o Instituto Lula como parte de um acordo para distribuir subornos recebidos pelo PT.
A transferência finalmente não aconteceu, mas, segundo o MP, prova que o PT tinha “uma conta corrente informal com a corrupção” com a Odebrecht e que o delito consumado está configurado pela simples proposta e aceitação do suborno. O instituto nega qualquer irregularidade.
A denúncia afirma que a Odebrecht também teria pagado um apartamento contíguo ao que Lula mora em São Bernardo e que uma terceira pessoal o alugou da falecida esposa do ex-presidente para maquiar a situação: “Há indícios de que, de fato, é do ex-presidente Lula, que o teria recebido como um suborno do Grupo Odebrecht”, afirma a denúncia.
Aviões de combate
Neste processo, Lula é acusado de lavagem de dinheiro e tráfico de influência na compra, por parte do Estado brasileiro, de caças suecos Gripen por 5 bilhões de dólares, que foi concretizada durante a presidência de Dilma Rousseff.
Segundo a investigação, Lula recebeu 2,25 milhões de reais através da empresa de de seu filho Luís Cláudio “para influenciar Dilma Rousseff na compra de caças Gripen da SAAB”.
Os delitos fora classificados como “de uma complexidade absolutamente incomum, que envolveram negociações bilionárias do governo federal em Brasília, e atos políticos da mais elevada autoridade da República”.
Neste processo, Lula também foi denunciado por supostamente interceder a favor de montadoras na concessão de benefícios fiscais.
Compra de silêncio
Este processo investiga a denúncia do ex-senador do PT, Delcídio do Amaral, que afirma que o ex-presidente participou em um plano para comprar o silêncio de um ex-diretor da Petrobras envolvido no Petrolão.
Junto com o banqueiro André Esteves (ex-presidente do BTG Pactual), o empresário e fazendeiro, amigo de Lula, José Carlos Bumlai, e o próprio Delcídio, o ex-presidente teria tentado calar o ex-diretor da área Internacional da Petrobras, Nestor Cerveró, que pretendia assinar um acordo de delação premiada com a justiça para fornecer detalhes sobre o funcionamento do esquema de propinas na estatal.
Angola
Neste caso, Lula é acusado de tráfico de influência, corrupção passiva, lavagem de dinheiro e organização criminosa junto a Marcelo Odebrecht entre 2008 e 2015.
“Lula influenciou a política de concessão de financiamentos internacionais do BNDES, com a interveniência de outros órgãos públicos federais já citados, para favorecimento direto da empresa Odebrecht, determinando aos órgãos competentes que a concentrassem nos países da África (como Angola) e América Latina, afirma a denúncia.
A contraprestação foi avaliada em 20,6 milhões de reais na forma de uma participação nos negócios da Exergia Brasil, empresa de um de seus sobrinhos.
Eu me pergunto: “Quem Quer Lula de Volta?
Disputas de homens corruptos de entendimento, e privados da verdade, cuidando que a piedade é fonte de lucro;