{"id":14722,"date":"2021-02-18T20:13:47","date_gmt":"2021-02-18T20:13:47","guid":{"rendered":"https:\/\/dannybia.com\/blog\/?p=14722"},"modified":"2025-10-16T15:20:34","modified_gmt":"2025-10-16T18:20:34","slug":"dupla-helice","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dannybia.com\/blog\/dupla-helice\/","title":{"rendered":"Dupla H\u00e9lice"},"content":{"rendered":"

Dupla H\u00e9lice<\/h1>\n

(50 anos depois)<\/h2>\n
\n

Fifty years ago, on Saturday, Feb. 28, 1953, two young scientists walked into the Eagle, a dingy pub in Cambridge, England, and announced to the lunchtime crowd that they had discovered the secret of life.
\nBy divining the chemical structure of DNA, the archive of life, James D. Watson and Francis Crick had seen how the molecule could encode information in the copious quantities necessary to program a living cell.<\/p>\n

Cinquenta anos atr\u00e1s, s\u00e1bado 28 de fevereiro de 1953, dois jovens cientistas entraram na \u00c1guia, um bar sujo em Cambridge, na Inglaterra, e anunciou \u00e0 multid\u00e3o na hora do almo\u00e7o que eles tinham descoberto o segredo de vida.
\nAtrav\u00e9s do mergulho da estrutura qu\u00edmica de DNA, o arquivo de vida, James D. Watson e Francis Crick tinham visto como a mol\u00e9cula poderia codificar informa\u00e7\u00e3o em quantidades copiosas necess\u00e1rias para programar uma c\u00e9lula viva.<\/p>\n

New York Times 25\/02\/03 – Sience Desk by Nicholas Wade.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Cinquenta anos atr\u00e1s, em 28 de fevereiro de 1953, Francis Crick e James Watson desvendaram a estrutura da mol\u00e9cula mais importante da vida, o DNA. Menos de dois meses depois, em seu hist\u00f3rico artigo publicado na revista Nature, eles escreveram: “Essa estrutura possui caracter\u00edsticas in\u00e9ditas que s\u00e3o de consider\u00e1vel interesse biol\u00f3gico.” A \u00faltima parte soa quase como uma piada, diante do conhecimento que temos hoje. N\u00e3o se tratava de mod\u00e9stia, entretanto, pois Watson e Crick eram obstinados e orgulhosos demais para isso. Por mais ambiciosos que fossem os sonhos dos dois cientistas, seria dif\u00edcil, naquela \u00e9poca, imaginar a extens\u00e3o completa do impacto que sua descoberta teria sobre a vida humana.<\/p>\n

Pois \u00e9 na sequ\u00eancia de bases A, C, T e G do DNA que est\u00e3o contidas as instru\u00e7\u00f5es para construir todas as formas de vida existentes no planeta. O alfabeto gen\u00e9tico \u00e9 o mesmo para a bact\u00e9ria, a formiga, o homem, o elefante, o arroz, o feij\u00e3o e as \u00e1rvores. Geneticamente, todos falamos a mesma l\u00edngua – s\u00f3 com algumas letras trocadas. Jogue alguns As para l\u00e1, outros Ts para c\u00e1, corte alguns milh\u00f5es de pares de bases e, em vez de um homem, voc\u00ea tem um camundongo; em vez de capim, uma sequoia gigante. “Entender o DNA \u00e9 entender a vida”, resume a geneticista Mayana Zatz, diretora do Centro de Estudos do Genoma Humano da Universidade de S\u00e3o Paulo.<\/p>\n

Caracter\u00edsticas Essenciais da Dupla H\u00e9lice de
\nWatson e Crick<\/p>\n

\"Caracter\u00edsticas<\/p>\n

Duas cadeiras polinucleot\u00eddicas que correm em sentido opostos e helicoidizam ao redor de um eixo comum para formar uma dupla h\u00e9lice com giro para a direita (dextrorsa).<\/p>\n

\"Duas<\/p>\n

As bases pur\u00ednicas e pirimid\u00ednicas est\u00e3o no interior da h\u00e9lice, enquanto as unidades fosfato e desoxirribose est\u00e3o na parte externa.
\nA adenina (A) pareia-se com a timina (T), e a guanina (G) com a citosina (C). Os pares de bases A.<\/sup>T s\u00e3o mantidos por duas pontes de hidrog\u00eanio com orienta\u00e7\u00e3o precisa, e os pares G.<\/sup>C por tr\u00eas destas pontes. A dupla h\u00e9lice tamb\u00e9m \u00e9 estabilizada por intera\u00e7\u00f5es entre bases empilhadas no mesmo filamento.<\/p>\n

\"As<\/p>\n

A replica\u00e7\u00e3o do DNA \u00e9 semiconservativa: Watson e Crick propuseram que um dos filamentos de cada mol\u00e9cula filha de DNA e rec\u00e9m sintetizado, enquanto o outro \u00e9 passado inalterado vindo da mol\u00e9cula original de DNA. Esta distribui\u00e7\u00e3o de \u00e1tomos parentais \u00e9 chamada de semiconservativa.<\/p>\n

\"A<\/p>\n

A princ\u00edpio, para o leigo, a descoberta n\u00e3o parece l\u00e1 grande coisa. Watson e Crick, na \u00e9poca com 23 e 35 anos, n\u00e3o descobriram o DNA em si, mas “apenas” sua estrutura, e o artigo na Nature n\u00e3o passa de uma p\u00e1gina. A forma da mol\u00e9cula, conhecida como dupla h\u00e9lice, assemelha-se a uma escada retorcida, na qual os corrim\u00e3os s\u00e3o formados de fosfato e a\u00e7\u00facar e os degraus, por uma sequ\u00eancia de pares de quatro bases nitrogenadas: adenina (A), timina (T), citosina (C) e guanina (G). Nada muito espetacular. A simplicidade do DNA, ou \u00e1cido desoxirribonucl\u00e9ico, no entanto, \u00e9 justamente sua maior maravilha.<\/p>\n

“\u00c9 fascinante como uma estrutura t\u00e3o simples pode guardar o segredo de toda a nossa exist\u00eancia”, afirma Mayana. “A estrutura \u00e9 t\u00e3o bonita, t\u00e3o clara, que s\u00f3 de olhar para ela tudo j\u00e1 faz sentido”, completa S\u00e9rgio Pena, professor titular do Departamento de Bioqu\u00edmica e Imunologia da Universidade Federal de Minas Gerais e especialista em medicina gen\u00e9tica.<\/p>\n

Por isso o modelo de Watson e Crick \u00e9 t\u00e3o mais celebrado que a pr\u00f3pria descoberta do DNA. Sem ele, seria como tentar estudar um carro desmontado: voc\u00ea pode at\u00e9 saber quais s\u00e3o as pe\u00e7as que o comp\u00f5em, mas se n\u00e3o souber encaix\u00e1-las da maneira correta nunca vai saber como ele funciona.<\/p>\n

A chave do sucesso para a dupla brit\u00e2nica foi determinar que as bases A s\u00f3 podem se unir com C; e T s\u00f3 pode se ligar com G. A partir da\u00ed, heureca! “N\u00e3o escapou \u00e0 nossa aten\u00e7\u00e3o que o pareamento espec\u00edfico que postulamos sugere imediatamente um poss\u00edvel mecanismo de c\u00f3pia para o material gen\u00e9tico”, concluem Watson e Crick, ao final de seu artigo.<\/p>\n

Como em um passe de m\u00e1gica, o mecanismo de duplica\u00e7\u00e3o gen\u00e9tica – e, portanto, da hereditariedade – tornou-se \u00f3bvio: o DNA se abre em duas fitas, de modo que suas bases expostas servem de molde para a fabrica\u00e7\u00e3o de uma nova corrente. “Se a sequ\u00eancia de bases em uma cadeia \u00e9 fornecida, ent\u00e3o a sequ\u00eancia da outra cadeia \u00e9 automaticamente determinada”, escreveram os pesquisadores, ent\u00e3o no Laborat\u00f3rio Cavendish, da Universidade de Cambridge.<\/p>\n

Em 1962, eles receberiam o Pr\u00eamio Nobel com Maurice Wilkins, do King’s College em Londres, que tamb\u00e9m inspirou a descoberta e contribuiu para ela.<\/p>\n

Identidade\u00a0<\/strong>– Nos seres humanos, o DNA est\u00e1 organizado em 23 pares de cromossomos, presentes no n\u00facleo de cada uma dos 100 trilh\u00f5es de c\u00e9lulas que comp\u00f5em nosso organismo. S\u00e3o, ao todo, em cada c\u00e9lula, 3 bilh\u00f5es de pares de bases. Quaisquer duas pessoas no planeta – branca ou negra, brasileiro ou chin\u00eas – s\u00e3o geneticamente 99,9% id\u00eanticas.<\/p>\n

Uma das li\u00e7\u00f5es do genoma, portanto, \u00e9 que n\u00e3o h\u00e1 justificativa para a superioridade racial.<\/p>\n

Ironicamente, o mesmo c\u00f3digo gen\u00e9tico que \u00e9 universal para toda a vida faz de cada pessoa um indiv\u00edduo \u00fanico. N\u00e3o h\u00e1 duas pessoas no mundo com o mesmo genoma, ou a mesma sequ\u00eancia de A, C, T e G. “\u00c9 uma diferen\u00e7a m\u00ednima, de apenas 0,1%, mas muito significativa”, afirma Pena. “\u00c9 a individualidade absoluta de cada um de n\u00f3s.”<\/p>\n

O potencial aplicativo do DNA em todas as esferas da ci\u00eancia, da medicina \u00e0 nanotecnologia, \u00e9 uma fronteira que n\u00e3o pode ser definida. A biologia molecular e a engenharia gen\u00e9tica, frutos da descoberta de Watson e Crick, s\u00e3o a base da medicina moderna, da agricultura, da pecu\u00e1ria e da zoologia.<\/p>\n

S\u00f3 para citar alguns exemplos, gra\u00e7as ao conhecimento da estrutura do DNA, \u00e9 poss\u00edvel clonar genes humanos para produzir mol\u00e9culas terap\u00eauticas em bact\u00e9rias geneticamente modificadas (\u00e9 assim que \u00e9 produzida a insulina para diab\u00e9ticos, desde 1982), desenvolver vacinas de DNA recombinante, como a da hepatite B, e diagnosticar pessoas com propens\u00e3o a tipos espec\u00edficos de c\u00e2ncer, como muta\u00e7\u00f5es nos genes BRCA, associadas ao tumor de mama.<\/p>\n

“Hoje temos recursos praticamente ilimitados para responder a qualquer pergunta biol\u00f3gica”, diz o bi\u00f3logo Ricardo Brentani, presidente do Hospital do C\u00e2ncer e diretor do Instituto Ludwig no Brasil. “Isso, 50 anos atr\u00e1s, era impens\u00e1vel.” Assim como no caso da insulina, cita ele, transplantes de medula \u00f3ssea para o tratamento da leucemia s\u00f3 s\u00e3o poss\u00edveis gra\u00e7as ao fator de crescimento recombinante produzido em bact\u00e9rias transg\u00eanicas, com genes humanos. “S\u00e3o solu\u00e7\u00f5es para problemas s\u00e9rios que n\u00e3o existiriam sem o conhecimento do DNA. A velocidade de acr\u00e9scimo de conhecimento cresceu exponencialmente.”<\/p>\n

Para Pena, a dupla h\u00e9lice \u00e9, “sem d\u00favida, a descoberta cient\u00edfica mais importante do s\u00e9culo em ci\u00eancias biol\u00f3gicas e qu\u00edmicas”. “Todos os aspectos da medicina e da biologia s\u00e3o totalmente dependentes dela”.<\/p>\n

Fonte:\u00a0UFMG<\/a>
\nO Estado de S.Paulo – Herton Escobar
\nNew York Times 25\/02\/03 – Sience Desk by Nicholas Wade<\/p>\n

\t
\n\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t

\n

Quanto ao mais, irm\u00e3os meus, regozijai-vos no Senhor. N\u00e3o me \u00e9 penoso a mim escrever-vos as mesmas coisas, e a v\u00f3s vos d\u00e1 seguran\u00e7a.<\/p>\n<\/p>\t\t<\/div>\n\t\t

Filipenses 3:1<\/div>\t<\/div>\n\t <\/section><\/section><\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dupla H\u00e9lice (50 anos depois) Fifty years ago, on Saturday, Feb. 28, 1953, two young scientists walked into the Eagle, a dingy pub in Cambridge, England, and announced to the lunchtime crowd that they had discovered the secret of life. By divining the chemical structure of DNA, the archive of life, James D. Watson and Francis Crick had seen how the molecule could encode information in the copious quantities necessary to program a living cell. Cinquenta anos atr\u00e1s, s\u00e1bado 28 de fevereiro de 1953, dois jovens cientistas entraram na \u00c1guia, um bar sujo em Cambridge, na Inglaterra, e anunciou \u00e0 multid\u00e3o na hora do almo\u00e7o que eles tinham descoberto o segredo de vida. Atrav\u00e9s do mergulho da estrutura qu\u00edmica de DNA, o arquivo de vida, James D. Watson e Francis Crick tinham visto como a mol\u00e9cula poderia codificar informa\u00e7\u00e3o em quantidades copiosas necess\u00e1rias para programar uma c\u00e9lula viva. New York Times 25\/02\/03 – Sience Desk by Nicholas Wade. Cinquenta anos atr\u00e1s, em 28 de fevereiro de 1953, Francis Crick e James Watson desvendaram a estrutura da mol\u00e9cula mais importante da vida, o DNA. Menos de dois meses depois, em seu hist\u00f3rico artigo publicado na revista Nature, eles escreveram: “Essa estrutura possui caracter\u00edsticas in\u00e9ditas que s\u00e3o de consider\u00e1vel interesse biol\u00f3gico.” A \u00faltima parte soa quase como uma piada, diante do conhecimento que temos hoje. N\u00e3o se tratava de mod\u00e9stia, entretanto, pois Watson e Crick eram obstinados e orgulhosos demais para isso. Por mais ambiciosos que fossem os sonhos dos dois cientistas, seria dif\u00edcil, naquela \u00e9poca, imaginar a extens\u00e3o completa do impacto que sua descoberta teria sobre a vida humana. Pois \u00e9 na sequ\u00eancia de bases A, C, T e G do DNA que est\u00e3o contidas as instru\u00e7\u00f5es para construir todas as formas de vida existentes no planeta. O alfabeto gen\u00e9tico \u00e9 o mesmo para a bact\u00e9ria, a formiga, o homem, o elefante, o arroz, o feij\u00e3o e as \u00e1rvores. Geneticamente, todos falamos a mesma l\u00edngua – s\u00f3 com algumas letras trocadas. Jogue alguns As para l\u00e1, outros Ts para c\u00e1, corte alguns milh\u00f5es de pares de bases e, em vez de um homem, voc\u00ea tem um camundongo; em vez de capim, uma sequoia gigante. “Entender o DNA \u00e9 entender a vida”, resume a geneticista Mayana Zatz, diretora do Centro de Estudos do Genoma Humano da Universidade de S\u00e3o Paulo. Caracter\u00edsticas Essenciais da Dupla H\u00e9lice de Watson e Crick Duas cadeiras polinucleot\u00eddicas que correm em sentido opostos e helicoidizam ao redor de um eixo comum para formar uma dupla h\u00e9lice com giro para a direita (dextrorsa). As bases pur\u00ednicas e pirimid\u00ednicas est\u00e3o no interior da h\u00e9lice, enquanto as unidades fosfato e desoxirribose est\u00e3o na parte externa. A adenina (A) pareia-se com a timina (T), e a guanina (G) com a citosina (C). Os pares de bases A.T s\u00e3o mantidos por duas pontes de hidrog\u00eanio com orienta\u00e7\u00e3o precisa, e os pares G.C por tr\u00eas destas pontes. A dupla h\u00e9lice tamb\u00e9m \u00e9 estabilizada por intera\u00e7\u00f5es entre bases empilhadas no mesmo filamento. A replica\u00e7\u00e3o do DNA \u00e9 semiconservativa: Watson e Crick propuseram que um dos filamentos de cada mol\u00e9cula filha de DNA e rec\u00e9m sintetizado, enquanto o outro \u00e9 passado inalterado vindo da mol\u00e9cula original de DNA. Esta distribui\u00e7\u00e3o de \u00e1tomos parentais \u00e9 chamada de semiconservativa. A princ\u00edpio, para o leigo, a descoberta n\u00e3o parece l\u00e1 grande coisa. Watson e Crick, na \u00e9poca com 23 e 35 anos, n\u00e3o descobriram o DNA em si, mas “apenas” sua estrutura, e o artigo na Nature n\u00e3o passa de uma p\u00e1gina. A forma da mol\u00e9cula, conhecida como dupla h\u00e9lice, assemelha-se a uma escada retorcida, na qual os corrim\u00e3os s\u00e3o formados de fosfato e a\u00e7\u00facar e os degraus, por uma sequ\u00eancia de pares de quatro bases nitrogenadas: adenina (A), timina (T), citosina (C) e guanina (G). Nada muito espetacular. A simplicidade do DNA, ou \u00e1cido desoxirribonucl\u00e9ico, no entanto, \u00e9 justamente sua maior maravilha. “\u00c9 fascinante como uma estrutura t\u00e3o simples pode guardar o segredo de toda a nossa exist\u00eancia”, afirma Mayana. “A estrutura \u00e9 t\u00e3o bonita, t\u00e3o clara, que s\u00f3 de olhar para ela tudo j\u00e1 faz sentido”, completa S\u00e9rgio Pena, professor titular do Departamento de Bioqu\u00edmica e Imunologia da Universidade Federal de Minas Gerais e especialista em medicina gen\u00e9tica. Por isso o modelo de Watson e Crick \u00e9 t\u00e3o mais celebrado que a pr\u00f3pria descoberta do DNA. Sem ele, seria como tentar estudar um carro desmontado: voc\u00ea pode at\u00e9 saber quais s\u00e3o as pe\u00e7as que o comp\u00f5em, mas se n\u00e3o souber encaix\u00e1-las da maneira correta nunca vai saber como ele funciona. A chave do sucesso para a dupla brit\u00e2nica foi determinar que as bases A s\u00f3 podem se unir com C; e T s\u00f3 pode se ligar com G. A partir da\u00ed, heureca! “N\u00e3o escapou \u00e0 nossa aten\u00e7\u00e3o que o pareamento espec\u00edfico que postulamos sugere imediatamente um poss\u00edvel mecanismo de c\u00f3pia para o material gen\u00e9tico”, concluem Watson e Crick, ao final de seu artigo. Como em um passe de m\u00e1gica, o mecanismo de duplica\u00e7\u00e3o gen\u00e9tica – e, portanto, da hereditariedade – tornou-se \u00f3bvio: o DNA se abre em duas fitas, de modo que suas bases expostas servem de molde para a fabrica\u00e7\u00e3o de uma nova corrente. “Se a sequ\u00eancia de bases em uma cadeia \u00e9 fornecida, ent\u00e3o a sequ\u00eancia da outra cadeia \u00e9 automaticamente determinada”, escreveram os pesquisadores, ent\u00e3o no Laborat\u00f3rio Cavendish, da Universidade de Cambridge. Em 1962, eles receberiam o Pr\u00eamio Nobel com Maurice Wilkins, do King’s College em Londres, que tamb\u00e9m inspirou a descoberta e contribuiu para ela. Identidade\u00a0– Nos seres humanos, o DNA est\u00e1 organizado em 23 pares de cromossomos, presentes no n\u00facleo de cada uma dos 100 trilh\u00f5es de c\u00e9lulas que comp\u00f5em nosso organismo. S\u00e3o, ao todo, em cada c\u00e9lula, 3 bilh\u00f5es de pares de bases. Quaisquer duas pessoas no planeta – branca ou negra, brasileiro ou chin\u00eas – s\u00e3o geneticamente 99,9% id\u00eanticas. Uma das li\u00e7\u00f5es do genoma, portanto, \u00e9 que n\u00e3o h\u00e1 justificativa para a superioridade racial. Ironicamente, o mesmo c\u00f3digo gen\u00e9tico que \u00e9 universal para toda a vida faz de cada pessoa um indiv\u00edduo \u00fanico. N\u00e3o h\u00e1 duas pessoas no mundo com o mesmo genoma, ou a mesma sequ\u00eancia de A, C, T e G. “\u00c9 uma diferen\u00e7a m\u00ednima, de apenas 0,1%, mas muito significativa”, afirma Pena. “\u00c9 a individualidade absoluta de cada um de n\u00f3s.” O potencial aplicativo do DNA em todas as esferas da ci\u00eancia, da medicina \u00e0 nanotecnologia, \u00e9 uma fronteira que n\u00e3o pode ser definida. A biologia molecular e a engenharia gen\u00e9tica, frutos da descoberta de Watson e Crick, s\u00e3o a base da medicina moderna, da agricultura, da pecu\u00e1ria e da zoologia. S\u00f3 para citar alguns exemplos, gra\u00e7as ao conhecimento da estrutura do DNA, \u00e9 poss\u00edvel clonar genes humanos para produzir mol\u00e9culas terap\u00eauticas em bact\u00e9rias geneticamente modificadas (\u00e9 assim que \u00e9 produzida a insulina para diab\u00e9ticos, desde 1982), desenvolver vacinas de DNA recombinante, como a da hepatite B, e diagnosticar pessoas com propens\u00e3o a tipos espec\u00edficos de c\u00e2ncer, como muta\u00e7\u00f5es nos genes BRCA, associadas ao tumor de mama. “Hoje temos recursos praticamente ilimitados para responder a qualquer pergunta biol\u00f3gica”, diz o bi\u00f3logo Ricardo Brentani, presidente do Hospital do C\u00e2ncer e diretor do Instituto Ludwig no Brasil. “Isso, 50 anos atr\u00e1s, era impens\u00e1vel.” Assim como no caso da insulina, cita ele, transplantes de medula \u00f3ssea para o tratamento da leucemia s\u00f3 s\u00e3o poss\u00edveis gra\u00e7as ao fator de crescimento recombinante produzido em bact\u00e9rias transg\u00eanicas, com genes humanos. “S\u00e3o solu\u00e7\u00f5es para problemas s\u00e9rios que n\u00e3o existiriam sem o conhecimento do DNA. A velocidade de acr\u00e9scimo de conhecimento cresceu exponencialmente.” Para Pena, a dupla h\u00e9lice \u00e9, “sem d\u00favida, a descoberta cient\u00edfica mais importante do s\u00e9culo em ci\u00eancias biol\u00f3gicas e qu\u00edmicas”. “Todos os aspectos da medicina e da biologia s\u00e3o totalmente dependentes dela”. Fonte:\u00a0UFMG O Estado de S.Paulo – Herton Escobar New York Times 25\/02\/03 – Sience Desk by Nicholas Wade<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,569],"tags":[571,570,572],"class_list":["post-14722","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news","category-utilidade-publica","tag-50-anos-depois","tag-dupla-helice","tag-utilidade-publica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dannybia.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14722","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dannybia.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dannybia.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dannybia.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dannybia.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14722"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dannybia.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14722\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dannybia.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14722"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dannybia.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14722"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dannybia.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14722"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}